“執(zhí)”為民利——仙桃法院開展集中執(zhí)行行動紀略
為切實兌現(xiàn)勝訴當事人合法權(quán)益,春節(jié)前后,仙桃法院開展集中執(zhí)行行動,以強有力的執(zhí)行力度回應(yīng)群眾期盼。
一封來自被執(zhí)行人的感謝信
“執(zhí)行干警的敬業(yè)精神令我感動,我愿意將老張的錢都轉(zhuǎn)給他?!?月25日,仙桃法院執(zhí)行局執(zhí)行干警徐海收到了一封來自被執(zhí)行人趙某的感謝信。
原來,申請執(zhí)行人張某和被執(zhí)行人趙某本是多年好友,2021年1月,雙方因某經(jīng)濟糾紛對簿公堂。張某拿到生效判決書后,趙某一直拒絕履行給付義務(wù),張某遂到仙桃法院執(zhí)行局申請強制執(zhí)行。
“你好,我們今天到工地來是為了詳細了解具體情況。”“我們是合作關(guān)系,這個責任比例對我來說有點高了?!?/p>
在耐心聽完趙某的解釋后,徐海以雙方多年合作情誼為切入點,向趙某釋法說理,并講明了強制執(zhí)行、失信被執(zhí)行人等相關(guān)概念。
在徐海的耐心引導下,趙某的“心結(jié)”解開了,同意一次性將14萬余元欠款還給張某。至此,該執(zhí)行案件實質(zhì)性化解。
一場從白晝到黑夜的奮戰(zhàn)
“報告,我們已將被執(zhí)行人金某控制到位?!?月24日21時40分,執(zhí)行干警劉力、王博文電話反饋了執(zhí)行進展。
金某是仙桃某裝修公司的經(jīng)營者,業(yè)主李某因裝飾裝修合同糾紛將金某訴至仙桃法院。2024年10月,仙桃法院依法判決金某退還李某預(yù)付款44000余元。然而,金某一直逃避執(zhí)行。
“要以‘如我在執(zhí)’理念維護勝訴當事人合法權(quán)益。”早上8時,在申請執(zhí)行人李某的配合下,劉力、王博文詳細摸清金某的生活情況和行動軌跡,并擬定了執(zhí)行方案。
“你們快來,他這會兒在家?!敝形?2時,劉力接到電話后,隨即前往金某家中。然而,金某卻跟執(zhí)行干警玩起了“躲貓貓”游戲。面對金某的行為,劉力、王博文因事制宜,積極與金某周圍鄰居溝通協(xié)商,充分發(fā)揮群眾力量“捉賴”。
“我知道,今天是躲不過去了?!蓖砩?時,金某在回家時看到一直蹲守的執(zhí)行干警,看到鄰居們異樣的眼神,羞愧地低下了頭。后金某被司法拘留。
身隨晨光始,頭頂星月歸,這是仙桃法院執(zhí)行干警日常工作的一個縮影。
一次剛?cè)岵恼{(diào)解
“我家庭負擔很重,自己的身體也不太好,這么多錢真的是無力支付啊。”
2022年,因一起機動車交通事故責任糾紛,法院依法判決黃某向謝某支付交通事故賠償款8萬元。
判決生效后,黃某以家境不好等理由遲遲不履行給付義務(wù)。2024年12月,謝某向仙桃法院申請強制執(zhí)行。
“你看對方都這么大年紀了,身體也不太好,況且這件事本來也是你騎車不慎造成的。”
“她家里有小孩要撫養(yǎng),老人要照顧,馬上要過年了,也確實是不太容易。”
執(zhí)行干警鄢力結(jié)合雙方實際情況,從情理法等方面展開調(diào)解,并向黃某釋明躲避執(zhí)行的法律后果。最終,謝某考慮到黃某的實際情況,要求黃某支付6萬元賠償款,剩余款項自愿放棄。
“我反省悔過,我錯了,以后一定講誠實守信用?!彪S后,黃某誠懇向申請執(zhí)行人和執(zhí)行干警道歉并寫下悔過書。
活動開展以來,法院共對71名失信被執(zhí)行人采取強制措施,騰退不動產(chǎn)2處,扣押5輛車,執(zhí)行到位金額達175.1萬元,切實將人民群眾的“紙上權(quán)益”兌換成“真金白銀”。(通訊員 王瑛)
(hai_xiantao)官方微信。
