一起奔波一年多的“討債”事件，近日終于在法官的主持調(diào)解下，劃上了圓滿的句號。
　　2017年初，范某以做生意急需資金周轉(zhuǎn)為由，向王某借款數(shù)萬元。借款到期后，范某卻未如期歸還，王某多次催討，范某卻以各種理由推諉。王某一年多來，為了討債來回奔波多次，范某從聲稱盡快還款漸漸的變成了避而不見，王某無奈之下于2018年10月向市法院提起訴訟，要求范某歸還借款。
　　案件受理后，范某收到法院的電話卻消極應(yīng)對，不愿簽收傳票和法律文書，不想出庭應(yīng)訴。承辦法官考慮到，若范某不配合審理，將導(dǎo)致審理程序拖長，王某追回借款的訴求將難以及時實現(xiàn)。為了更快、更好的解決問題，維護原告的合法權(quán)益，承辦法官耐心的做范某的工作，曉之以理、動之以情，終于范某意識到不配合審理不僅起不到實質(zhì)作用，還要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。最終范某按時出庭并同意調(diào)解，在承辦法官的主持下，范某同意分期還款并當(dāng)場與王某簽訂了調(diào)解協(xié)議。
　　王某與范某的案件并不是孤例。承辦法官運用自身的生活經(jīng)驗，常能敏銳的察覺到雙方矛盾的焦點，通過針對性的工作，消弭雙方矛盾，促使調(diào)解成功，更好的維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。（阿菊 邵林楓）